lunes, 22 de febrero de 2010

MÉXICO Y VENEZUELA. CHÁVEZ Y CALDERÓN DEL ODIO AL AMOR. LA DIPLOMACIA MEXICANA.

.
México y Venezuela. Chávez y Calderón del odio al amor. La diplomacia mexicana.
Pedro Pérez Miralles.
22-02-2010


El día 1 de febrero de 2007, Hugo Chávez lanzaba un duro y despectivo ataque contra el Presidente Felipe Calderón de México.

''Yo creo que little gentleman es un big ignorant; ¿cómo se dice ignorante (en inglés)?, ¿donkey? (burro). Bueno, yo creo que este señor presidente no tiene idea de lo que está diciendo''.

aporrrea.org, portal alternativo de noticias a favor del gobierno de Hugo Chávez, “comunicación popular para la construcción del socialismo del siglo XXI”, se hacía eco de la noticia y caricaturizaba de nazi a Felipe Calderón.



En aquella época los nexos entre aporrea.org , y el diario La Jornada de México eran tan evidentes, que siendo una noticia de Venezuela en Venezuela, el “redactor” del mismo era La Jornada; órgano de prensa –entonces y ahora-, de Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

El Presidente de México, lejos de plantear un problema diplomático y a pesar de que en junio del 2006 había declarado “Ni Evo Morales, ni Chávez, ni López Obrador creen en la Ley", en una entrevista al diario El Mundo en España (http://www.elmundo.es/elmundo/2006/06/03/internacional/1149306795.html ), no tomó el guante, y no inició una escalada de declaraciones, … , tenía muy clara el objetivo de la diplomacia mexicana durante su sexenio.

(En esa misma entrevista declaraba “Si soy presidente de México, voy a reasumir el liderazgo del país en América Latina” ).

Frente a lo que podían ser los objetivos iniciales del Presidente Felipe Calderón, el resultado de las elecciones de México del 2 de julio de 2006, y los acontecimientos posteriores hasta su toma de protesta como Presidente el 1 de diciembre, le hicieron modificar los objetivos de la diplomacia mexicana.


Uno de los objetivos básicos de la diplomacia mexicana iba a ser de carácter interno de México. Debía buscarse el aislamiento internacional de Andrés Manuel López Obrador, dedicando los esfuerzos diplomáticos a tener una excelente relación con la izquierda latinoamericana más radical en el poder.


Una forma de legitimación interna era el reconocimiento y aprecio de la izquierda latinoamericana, cuando la interna no le reconocía, evitando los apoyos externos a AMLO, económicos y políticos,

Ejemplo de esta política fue el recibimiento con los máximos honores de estado según el protocolo al Presidente Manuel Zelaya de Honduras, que había sido depuesto poco antes de su visita a México; salvas de cañones, revista a las tropas –con sombrero incluido-, … , se trataba de otorgarle el máximo apoyo visible a una de las causas que con más ahínco persiguió la diplomacia de Venezuela el año 2009, y una de sus grandes derrotas.

El incontenible e histriónico Manuel Zelaya, lejos de agradecerlo declaró:

“No quiero un puesto, nunca he luchado por un puesto; como decía Víctor Raúl Haya, en Perú, cuando un reportero le preguntó: ‘Doctor, usted que ha luchado seis veces por ser Presidente, ¿qué opina ahora?’ ‘Mira, hijo -le respondió Haya-, en estos países es mejor sentirse Presidente que serlo’. Y eso se lo digo a López Obrador que está escuchando”.

Las declaraciones, aunque cayeron como un jarro de agua fría, no fueron respondidas ni por Felipe Calderón, ni por la diplomacia mexicana, que al contrario disculpó las mismas, al no darse oficialmente por enterada.

(La visita y protocolo con el que Felipe Calderón recibió a Manuel Zelaya -además del cálido recibimiento de la clase política, incluido por supuesto el PRD a través de Marcelo Ebrard-, era absolutamente contradictorio y sorprendente con el hecho de que el Régimen mexicano se basa en el principio de la no reelección desde hace cien años, y Manuel Zelaya había intentado la reelección contra lo que expresamente indica la Constitución de Honduras).

No cabe duda que el objetivo que Felipe Calderón se trazó, lo consiguió en poco tiempo y con éxito, y la demostración es que tres años después de las duras palabras de Chávez a Calderón, en la reunión de Cancún de febrero de 2009 el Presidente de México está en su mero mole con los presidentes bolivarianos de la izquierda latinoamericana -que hace mucho tiempo no ponen en duda su legitimidad-, y a los que ha dedicado más atención que al resto. Los gestos y palabras de aprecio, al menos en apariencia, son mutuos.


¿Qué política exterior tenía Felipe Calderón in mente en junio de 2006 para reasumir el liderazgo de México en América Latina? Tal vez nunca lo sabremos.






Nota del autor

Hace ya casi dos años una de las preguntas reiterativas que la prensa realiza a Patricia Espinosa, Secretaria de Relaciones Exteriores –Canciller-, en el gobierno de México, es cuando va a viajar el Presidente Calderón a Cuba, entrevista incluida con Fidel Castro.

Les recomiendo que lean ¡Quiero una foto con Fidel Carajo!, excelente artículo en clave de humor que se publicó hace un tiempo en Nuestro Mundo y sus desafíos.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/09/quiero-una-foto-con-fidelcarajo-marco.html



Artículo recomendados

México. Salvador Cabañas, irresponsable exhibicionismo policial.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/01/mexico-salvador-cabanas-irresponsable.html

México. Fidel Herrera, culto antidemocrático y maoísta a su personalidad.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/01/mexico-fidel-herrera-culto-maoista-la.html

México. Marcelo Ebrard, ¿inversiones futuras, pasado perdido? Mucho ruido y pocas nueces.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/01/mexico-ebrard-inversiones-futuras.html

México. López Obrador y Martín Esparza. Sindicato Mexicano de la Corrupción.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/11/lopez-obrador-y-martin-esparza.html

México. Luz y Fuerza, René Bejarano y el Sindicato Mexicano de la Corrupción.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/12/mexico-luz-y-fuerza-bejarano-y-el-smc.html

México. Juanito y Polevnsky, la doble moral de AMLO
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/12/mexico.html



México. Luz y Fuerza del Centro. Despilfarro escandaloso.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/09/luz-y-fuerza-del-centro-mexico.html


sábado, 20 de febrero de 2010

LATINOAMÉRICA. LAS LECCIONES DE LA CRISIS (I de II)


Latinoamérica. Las lecciones de la crisis (I de II).
Marco Aurelio
20-02-2010
© nuestromundoysusdesafios


El 30 de septiembre del 2008 en Manaos (Brasil), Hugo Chávez declaraba “Se está hundiendo el mundo unipolar, … , el capitalismo se estremece”, para proseguir “un espanto recorre las tierras de Norteamérica… es el espectro del capitalismo, del neoliberalismo …”.

Transcurridos menos de 18 meses de estas y otras afirmaciones similares, ¿cuáles son las lecciones de la crisis para Latinoamérica?¿Cuál ha sido el impacto en los diferentes países?¿Ha pasado la prueba el Socialismo del Siglo XXI y se han hundido los países más ortodoxos –neoliberales- en política económica?

El multimillonario Warren Buffet tiene una frase muy famosa, “… cuando baja la marea es precisamente cuando se ve al que lleva o no lleva bañador …”. Es obvio que cuando todo va a favor aparentemente todos los países y sistemas van bien, y es en las crisis cuando se descubre qué países, y en base a qué políticas económicas resisten mejor y consiguen remontar las mismas.

En los últimos diez años Latinoamérica, con enormes crecimientos de los precios de las materias primas –llegando a máximos históricos- de las cuales es enormemente excedentaria la Región, y con una bonanza mundial sin precedentes, había tenido de forma generalizada la mejor década de crecimiento económico desde los años setenta, tras la que llegó la “Década perdida” de los ochenta.

En dos artículos y de forma muy sencilla pretendo analizar cómo han reaccionado a la crisis los diferentes países de Latinoamérica, en estos menos de 18 meses desde la afirmación de Chávez realizada días después de la quiebra de Lehman Brothers, aportando datos concretos y cuales son las expectativas en el incierto futuro próximo en el que nos adentramos, dentro de una tenue e incierta recuperación.

El primer artículo trata de los años 2009 y 2010, y el segundo de las expectativas a medio y largo plazo.

Dicho de otro modo y parafraseando a Warren Buffet, queremos saber qué países de Latinoamérica tenían o no tenían bañador.


Nota de autor. Los datos del artículo se refieren a las mayores economías de Latinoamérica, por lo que pido disculpas a mis lectores de otros países de los que espero poder ocuparme próximamente.



En la mañana del lunes 15 de septiembre de 2008, el banco de inversiones estadounidense Lehman Brothers, una institución que tenía 158 años, sorprendió al mundo con el anuncio de su quiebra. Su valor bursátil había caído el 90% en un año, por debajo de los 2,500 millones de dólares, menos de lo que valía Bear Stearns cuando fue salvado de la quiebra en marzo de 2008, al ser adquirido por su rival JPMorgan con el apoyo de la FED.

La quiebra de Lehman Brothers –uno de los mayores errores económicos de la FED en las últimas décadas-, dió lugar a un brutal incremento de la volatilidad en el mundo financiero, que estuvo en el momento más crítico de los últimos ochenta años.

Pocos días después de las afirmaciones de Hugo Chávez en Manaos, la mayor parte de las monedas de Latinoamérica, se vieron inmersas en una brutal turbulencia –y no es exageración-, que parece olvidada a pesar de lo cercano de ese momento crítico. Baste como ejemplo lo que ocurrió con el Real brasileño que se llegó a depreciar casi un 60% respecto al dólar estadounidense.


Mientras Venezuela aguantaba impertérrita su tipo de cambio en 2.15 Bolívares fuertes por cada dólar, el resto de las monedas de Latinoamérica –con excepción de algunas como el Quetzal de Guatemala-, sufrían una convulsión brutal después de haber sido durante unos meses un refugio de los capitales que huían de los países más desarrollados en el inicio de la crisis.

(Los milagros no existen ni para el Socialismo del Siglo XXI, y Venezuela, con un anticuado y destructivo -para su economía- tipo de cambio intervenido, lo mantenía a costa de una sangría de decenas de miles de millones de dólares durante la crisis mundial)

Transcurridos apenas dieciocho meses de la quiebra de Lehman Brothers, y ya parece que fue hace bastantes años en este frenético mundo, ¿cuáles han sido las consecuencias de la crisis cuando se vislumbra que podríamos estar ya saliendo de ella?

Latinoamérica, en línea con la mayor parte de los países del Mundo, vivió un último trimestre del año 2008 de una enorme desaceleración económica, rompiendo la inercia de gran crecimiento que tenían algunos países como Brasil y Perú.

En términos generales el comportamiento de Latinoamérica ha sido bueno en 2009, y las perspectivas para el 2010 son muy buenas dentro del contexto mundial, y las mejores del hemisferio occidental. No obstante se han producido diferencias muy importantes entre los diferentes países, ... , y muy marcada entre las diferentes formas de política económica.

El hecho de que las materias primas como petróleo, soja, cobre, estaño, … , se hayan recuperado de forma muy importante a lo largo del año 2009 y 2010 y que, exceptuando el año 2008, estén en máximos históricos, e incluso algunas otras como azúcar, café, …, se encuentren, incluido el 2008, en máximos históricos en 2009 y 2010, no explican por sí solas el buen comportamiento general de Latinoamérica.

Valga como ejemplo de la evolución en general de las commodities la del petróleo.

Fuente: EIA ( Energy Information Administration)

¿Quién no tenía bañador en Latinoamérica cuando todo iba a favor en la última década?

Evolución del PIB y del PIB per cápita

El año 2008 todas las economías más importantes de Latinoamérica tuvieron un crecimiento del PIB; Argentina (5.7%), Brasil (5.1%), Chile (3.2%), Colombia (2.4%), México (1.4%), Perú (9.8%) y Venezuela (4.8%), a pesar del deterioro que se produjo en el último trimestre.

El año 2009, sólo Colombia (0.2%) y Perú (1.1%), tuvieron incrementos del PIB, y en el resto destacó la caída del PIB en México del 6.8%.

En cualquier caso y dada la enorme volatilidad del año 2009, y el hecho de que casi todas las economías comenzaron a cambiar de signo en su tercer trimestre, conviene tomar tanto los datos reales del 2009 como las previsiones del 2010, en lo que supone de reacción inmediata ante la crisis, para darse una idea real del impacto de la misma en los diferentes países.

La evolución prevista del PIB en el conjunto de 2009 y 2010 (p) es la siguiente:

Fuentes: FMI, CEPAL, Servicio de Estudios BBVA y elaboración propia.

El único país de Latinoamérica que va a seguir en recesión va a ser Venezuela con una variación según las estimaciones de entre el -2.5% y -3%, que incluso puede ser mayor en la medida de hasta donde va a tener que llegar el racionamiento eléctrico en el 2010 –va a ser crónico durante varios años-, y como se gestiona el mismo. No puede descartarse un crash de mayores dimensiones si se llegara a una situación de colapso eléctrico a finales de abril o mayo, cuya posibilidad no está tan lejana.

La mejoría de México se debe a una previsión entre el 3.8% del Banco de México y un 4% del FMI para el 2010, que compensa parcialmente el desastroso desempeño de la economía de México en el 2009. Para 2011 pronostica el FMI un crecimiento del 4.7%.

En Latinoamérica donde los países tienen todavía un gran crecimiento demográfico, es fundamental tener la visión la evolución del PIB per cápita en el conjunto de 2009 y 2010.

Fuentes: FMI, CEPAL, Servicio de estudios BBVA y elaboración propia.


Las cifras son muy claras por sí mismas; los países que de forma más decidida han avanzado en políticas de liberalización, hacia economías de mercado, y políticas públicas rigurosas como Perú, Brasil, Chile y Colombia, han tenido un desempeño excelente, que es el mejor del hemisferio occidental.

Colombia va a tener un comportamiento ligeramente menor en 2010 al de Perú y Brasil debido a que el 20.2% de sus exportaciones (datos de 2008), tienen como destino a Venezuela y Ecuador.

El peculiar caso de Argentina

En Argentina desde el año 2007 el Gobierno de Nestor Kirchner, en una muestra más de autoritarismo y de cinismo, manipuló las bases de información del INDEC (Instituto Nacional de Estadística y Censos), fundamentalmente en lo que se refería a crecimiento económico e inflación. Esta manipulación ha seguido en el periodo de Cristina Fernández de Kirchner.

Estos hechos han sido denunciados tanto por los propios empleados del INDEC, como por organismos internacionales. El ex presidente del Instituto Internacional de Estadísticas, Jean Louis-Bodin, declaró "En manipulación de las estadísticas, la Argentina es el campeón mundial", y dijo además “Cuando un país no tiene estadísticas confiables, tampoco puede definir el rumbo hacia donde tiene quiere ir".

El tema ha llegado a tal nivel de manipulación y cinismo, que el Fondo Monetario Internacional cuando presenta la información de Argentina de inflación o de crecimiento del PIB, siempre añade el siguiente comentario:

“Analistas privados estiman que la inflación a nivel de consumidor ha sido considerablemente mayor. … . Los analistas privados también son de la opinión que el crecimiento real del PIB ha sido inferior al presentado en los informes oficiales desde el último trimestre de 2008”.

Inflación 2009 y 2010

Fuentes: FMI, CEPAL, Servicio de Estadios BBVA y elaboración propia.


La inflación es el peor catalizador para el reparto de la riqueza cuando las economías están en crecimiento, o el incremento de la pobreza en las crisis. Crisis con inflación conllevan incrementos espectaculares de la pobreza, y periodos de bonanza con inflación suponen menores reducciones de los índices de pobreza.

Los datos del gráfico son muy claros, y ponen de manifiesto que las políticas de intervención constante de los precios en Argentina y Venezuela, y los tipos de cambio fijo de Venezuela han sido un tremendo fiasco.

Cuanto más intervencionismo mucha más inflación. En vez de cambiar la política económica, en Venezuela la reacción es amedrentar a las empresas y nacionalizarlas, y en Argentina recurrir también a las amenazas, y además manipular las estadísticas. En ambos casos además se abusa de precios intervenidos en los servicios públicos que impiden la generación de recursos para su renovación.

La inflación en Argentina se estima por los economistas independientes, que han creado un organismo para medirla de forma rigurosa, en el 24.3% en 2009 frente al 7.7% oficial.

Les dejo el link del grupo de economistas que intentan aportar rigor a la información de Argentina frente a la manipluación del Gobierno.

http://www.inflacionverdadera.com/



Evolución del tipo de cambio frente al dólar (USD)

Como se indicaba en el inicio de artículo, en octubre de 2008 se produjo una importante depreciación de las monedas de Latinoamérica, que llegó casi a un 60% en el caso del Real, desde los niveles de revaluación que había alcanzado cuando se produjo un trasvase de capitales desde los países más desarrollados hacia los emergentes.

La situación actual, y las previsiones para final de año son las siguientes:


Aún cuando se prevé que Venezuela mantenga el tipo de cambio de 4.3 Bolívares Fuertes (?) por cada dólar USA, la realidad es que en el mercado paralelo se cotiza en torno a los 6.30, por lo que la devaluación podría pasar del 100% a más del 150%.

Tampoco sería descartable que Argentina tuviera un nuevo crash de tipo de cambio en la medida que las expectativas de canje de la deuda en el 2010 no sea exitosa. Actuaciones como la destitución de Martín Redrado, Presidente del Banco Central de Argentina, mantienen a Argentina como un paria en la comunidad financiera internacional, y dejan claro que el reciente coqueteo de Cristina Fernández de Kirchner con el FMI era sólo táctico, sin que varíen de fondo las actitudes que han tenido los Kirchner en el manejo de la economía.

Los datos del gráfico muestran qué países han sido los exitosos en el conjunto de la crisis, en cuanto a la credibilidad de su moneda, pasados los momentos de mayor volatilidad y, por qué no decirlo, de histerismo. La revaluación del dólar USA finalmente ha sido muy moderada frente a la mayor parte de las monedas exceptuando al Bolívar, y en menor medida al Peso argentino, y el Peso mexicano; éste último se espera que tenga un buen comportamiento en el 2010 mientras el Peso argentino va a continuar el deslizamiento devaluatorio respecto al dólar USA.



PRIMERAS CONCLUSIONES

Aún cuando en la segunda parte del artículo van a aparecer otros indicadores de largo plazo y las expectativas de crecimiento hasta el 2020, los datos que se han presentado son contundentes.

Cuando llega en 1999 al poder Hugo Chávez, se produce un cuestionamiento en toda Latinoamérica sobre la aplicación de las políticas económicas ortodoxas propiciadas por el FMI, y se ataca de forma furibunda desde la izquierda tradicional –no la socialdemócrata- a las políticas de apertura, liberalización de la economía, privatizaciones e inversión privada nacional y extranjera.

Venezuela lleva a cabo en los últimos diez años una política económica radicalmente contraria a la que se lleva a cabo en otros países como Brasil, Chile, Colombia y Perú que profundizan las políticas económicas denominadas neoliberales. Venezuela en cambio comienza con la nacionalización de las empresas, la introducción de controles de cambio, intervención en el mercado de divisas, actuaciones sobre precios que hunden la producción agropecuaria, ausencia de inversión en infraestructuras, ....

Este movimiento denominado posteriormente Socialismo del Siglo XXI, basado en la ideología cubana y el petróleo de Venezuela, conlleva cambios de gobiernos en esta dirección en Ecuador, Bolivia, Nicaragua, y a punto estuvo de producirse el cambio en Perú con Ollanta Humala, y en México con Andrés Manuel López Obrador (éste último no tiene vinculación directa, pero su sustrato de programa económico es muy similar).

Los resultados económicos del Socialismo del Siglo XXI, eran aparentemente buenos, como lo eran los resultados de los países que habían transformado y modernizado sus economías, apoyados en el brutal crecimiento de los precios del petróleo y el resto de materias primas en la Región.

La crisis del 2008 y 2009, ha dejado muy claro que los países que han tenido éxito son aquellos que aplicaron las reformas estructurales profundas en sus economías, abriéndolas a la inversión, la competencia, y la liberalización, aplicando además rigor en todas las variables macroeconómicas.


Definitivamente en palabras de Warren Buffet el Socialismo del Siglo XXI no tenía bañador.


Parafraseando al Presidente Hugo Chávez:

“Se están hundiendo las estructuras creadas, … , el Socialismo del Siglo XXI se estremece, … un espanto recorre las tierras de Venezuela, … es el espectro de la pobreza, el racionamiento y la escasez …”.


Latinoamérica. Las lecciones de la crisis (II de II).
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/03/latinoamerica-las-lecciones-de-la.html

.
DATOS ADICIONALES

Haga click en el gráfico para verlo mejor

Haga click en el gráfico para verlo mejor.

Datos de Argentina. Analistas privados estiman que la inflación a nivel de consumidor ha sido considerablemente mayor. Los analistas privados también son de la opinión que el crecimiento real del PIB ha sido inferior al presentado en los informes oficiales desde el último trimestre de 2008”.

.

Artículos recomendados

Latinoamérica. Las lecciones de la crisis (II de II).
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/03/latinoamerica-las-lecciones-de-la.html

México hacia el 2010. Evolución de la pobreza.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/10/mexico.html

México hacia el 2010. El desarrollo económico http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/12/mexico-hacia-el-2010.html

México hacia el 2010. Ciudad de México 1968, Río de Janeiro 2016 (I de II)
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/10/mexico-hacia-el-2010-mexico-1968-rio.html

México hacia el 2010. Ciudad de México 1968, Río de Janeiro 2016 (II de II)
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/11/mexico-hacia-el-2010-ciudad-de-mexico.html

Venezuela. A 13 metros del caos y el colapso eléctrico y económico.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/03/venezuela.html

Venezuela. "El Niño Chávez" responsable del Racionamiento
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/01/venezuela-el-nino-chavez-responsable.html

Venezuela. Devaluación inevitable, sigue el intervencionismo.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/01/venezuela_09.html

Venezuela ¿nuevo modelo? ... Fracaso evidente (I de II). ¡Nacionalícese!
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/11/venezuela-nuevo-modelo-fracaso-evidente.html

Venezuela ¿nuevo modelo? ... Fracaso evidente (II de II)
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/11/venezuela-nuevo-modelo-fracaso-evidente_23.html

Argentina. Kirchnereconomía, el Cinismo
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/10/kirchnereconomia-el-cinismo-fmi-marco.html

Argentina, Kirchnereconomía. El Pasado.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/08/la-argentina-kirchneconomia-el-pasado.html

Guatemala. Crecimiento del PIB 2009 ¿a quién creer?
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/12/guatemala-crecimiento-del-pib-quien.html

Guatemala. Álvaro Colom ¿el Programa de Cohesión Social es desarrollo?
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/10/alvaro-colom-el-programa-cohesion.html

Estados Unidos la cultura del despilfarro. Petróleo.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/08/eeuu-la-cultura-del-despilfarro.html

Venezuela, Ecuador, Nicaragua y Bolivia. Corrupción Bolivariana
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/11/venezuela-ecuador-nicaragua-y-bolivia_23.html

Latinoamérica en la encrucijada.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/09/latinoamerica-en-la-encrucijada-marco.html

lunes, 15 de febrero de 2010

EL RINCÓN CULTURAL(11). EL AMOR Y LOS SENTIDOS. PERDIDA EN LA NOCHE. Mª Amor Atienza Romero.

El Rincón Cultural(11).
El amor y los sentidos. Perdida en la noche.
Mª Amor Atienza Romero
15-2-2010
© nuestromundoysusdesafios



EL AMOR Y LOS SENTIDOS

Necesito tu calor cuando me abrazas,

y ver el brillo de tu amor en la mirada.



Necesito sentir, allí en mi lecho,

el olor de tus caricias y tus besos.



Necesito oír tu voz que me acaricia,

susurrando amor en las palabras.



Necesito sentirme yo una niña,

para saberme mimada y protegida.



Necesito amanecer contigo.

Necesito de ti. ¡ TE NECESITO!



Mª AMOR



PERDIDA EN LA NOCHE

Ando perdida en la noche,

entre sombras y tinieblas,

sin salir del laberinto,

sin encontrar una estrella.

Mª AMOR





Artículos anteriores. Rincón Cultural.


MªAmor Atienza Romero

MªAmor Atienza Romero
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/12/el-rincon-cultural-9-noche-en-el-alma-m.html
Mª Amor Atienza Romero
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/12/el-rincon-cultural-8-m-amor-atienza.html
Marisela Martínez Illarza. Otoño.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/12/el-rincon-cultural-7.html
Ricardo Arjona. ¡Como duele!
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/11/el-rincon-cultural-6-como-duele-ricardo.html
Juan Luis Guerra. Cuando te beso.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/11/en-rincon-cultural-4-juan-luis-guerra.html
Marisela Martínez Illarza. Tristeza de amor.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/10/en-rincon-cultural-4-nuevos-valores.html
Amado Nervo. A Leonor.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/10/el-rincon-cultural-3-amado-nervo-marco.html
Alfonsina Storni. Dos palabras.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/10/rincon-cultural-2dos-palabras.html
Rubén Darío. Mía y RimaX.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/09/nota-aclaratoria-latinoamerica-en-la.html
María Amor Atienza Romero.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/08/el-rincon-cultural-m-amor-atienza.html.



sábado, 6 de febrero de 2010

VENEZUELA. CHÁVEZ... RACIONAMIENTO ELÉCTRICO A LA CUBANA, MÁS REPRESIÓN Y CENSURA EN INTERNET

Venezuela. Chávez … racionamiento eléctrico a la cubana, más represión y censura en internet.
Marco Aurelio

5-02-2010
© nuestromundoysusdesafios

Ramiro Valdés y Hugo Chávez


La reacción de Chávez al racionamiento eléctrico, después de la devaluación del 100%, ha sido primero negar su responsabilidad, acusando al fenómeno meteorológico del Niño, y posteriormente crear un fondo que cubre poco más del 10% de las necesidades reales, y finalmente poner la aplicación del racionamiento eléctrico, tras el fracaso y caos que se produjo, en manos de Ramiro Valdés actual Ministro de la Informática y las Comunicaciones.

Ramiro Valdés es uno de los veteranos de la Revolución que ostenta el título de Comandante de la Revolución y uno de los históricos del Ministerio del Interior, Fuerzas Armadas Revolucionarias, y un sinfín de cargos relacionados con una de la represiones políticas más duras y sangrientas del Siglo XX.

¿Cómo quiere solucionar Hugo Chávez el gravísimo problema del racionamiento eléctrico? ¿Eso es lo que realmente quiere?

Ramiro Valdés tiene un historial relacionado con el “desarrollo” –censura- de internet en Cuba que vale la pena conocer.



Como indicábamos en el artículo Venezuela. El niño Chávez responsable del racionamiento el problema del racionamiento tenía que ver con la falta de infraestructuras, que no se han desarrollado en los diez años del chavismo, y que después de que el consumo haya crecido un 58%, y la capacidad instalada para producción de energía eléctrica sólo un 12%, han llevado al país al inevitable colapso eléctrico.

Además los escasos proyectos en marcha y sus retrasos como el de Tocoma, el retraso en el inicio de Cumaná, y el mal estado de buena de las plantas de generación por falta de mantenimiento, va a mantener la situación de racionamiento y escasez al menos cuatro o cinco años, si se abordan de forma adecuada las inversiones necesarias.

Esta situación era conocida por los responsables de planificación eléctrica como demuestran las siguientes gráficas del año 2002 de la Cámara Venezolana de La Industria Eléctrica (CAVEINEL).



Las cifras que se requerían eran muy modestas en relación a los ingentes ingresos por petróleo que ha tenido Venezuela, que han superado ampliamente los 500,000 millones de dólares.

La declaración de Hugo Chávez de la creación de un fondo de 1,000 millones de dólares, resulta ridícula porque el retraso en este momento estaría cercano a los 8,000 millones de dólares y con un 10% poco o nada se va a arreglar.

Lo peor de todo es que si realmente Hugo Chávez y su Régimen no son conscientes del problema, nada va a poder resolverse.

La alternativa del Racionamiento, ha conseguido reducir apenas un 4% del consumo frente al irreal 20% que se tenía como objetivo. Esta reducción se ha hecho cerrando plantas de aluminio y siderúrgicas, reduciendo a cinco horas el horario de la administración pública a cinco horas diarias, y reduciendo el consumo en general de la industria.

El efecto en la economía está siendo devastador, y en el 2010 va a seguir la recesión económica, y en el día a día de los venezolanos, caos y pérdida de calidad de vida.



Racionamiento a la cubana y …

Junto al hilarante fondo de 1,000 millones de dólares, Hugo Chávez ha anunciado que va a poner en manos cubanas la organización del racionamiento, y en concreto de Ramiro Valdés, actual Ministro de la Informática y las Comunicaciones de Cuba, dado el “éxito” demostrado por los cubanos en aplicar el racionamiento de energía.

Podríamos decir también éxito en racionar cualquier artículo de primera necesidad, y no cabe duda de que son realmente expertos.

Resulta increíble que en un país que además de tener una de las mayores reservas de hidrocarburos del Mundo, tiene una de las mayores posibilidades de desarrollo hidráulico del Planeta, la solución sea restringir brutalmente el consumo, en vez de desarrollar las infraestructuras necesarias.

Además Venezuela, a diferencia de Cuba, si tiene los recursos económicos para el desarrollo de las mismas, y los importes son muy inferiores a los que ha regalado a sus socios del Socialismo del Siglo XXI, o a préstamos a Argentina por más de 7,000 millones de dólares que no va a recuperar.

La consecuencia va a ser además seguir estrangulando a la economía venezolana que va a prolongar su caótica situación, y va a dejar sólo a un hipotético incremento del precio del petróleo su supervivencia.


¿Cómo va a organizar Chávez –perdón sus cubanos- un racionamiento de largo plazo en medio de un incremento de las protestas?

¿Va a ser necesario un racionamiento de otros productos básicos?



La respuesta es muy simple y preocupante, el Régimen de Hugo Chávez va a necesitar para su supervivencia incrementar la represión que ya existe en la actualidad, en un Régimen en el que el único derecho “democrático” es el voto, pero la justicia y la falta de respeto a las victorias de la oposición modificando “democráticamente” las competencias cuando ésta gana las elecciones (ver el artículo Venezuela. Golpe de estado permanente).

En el artículo Venezuela. Golpe de estado en 2010 … ¿Factible?, del pasado 6 de enero se indicaba lo siguiente:

El Régimen del Socialismo del Siglo XXI, va a jugarse su futuro realmente en el terreno de lo económico, y a pesar de la división de la oposición, y la gran emigración de los cuadros más preparados del país, las perspectivas para los próximos diez años son realmente muy negativas, con un conjunto de políticas económicas deplorable, lo que conducirá o a un cambio por la vía democrática en la segunda década del siglo XXI, o a un sesgo autoritario represivo superior al actual, sin que le sea ajeno a su futuro el devenir de Cuba.

Parece que el Régimen para su supervivencia está optando por el incremento de la represión.


Represión

El “experto” en implantar un planificado racionamiento de la energía eléctrica es Ramiro Valdés, actual Ministro de la Informática y las Comunicaciones de Cuba, que si de algo no sabe es de energía eléctrica, pero sí de represión, en lo que es un experto.

Ramiro Valdés, nacido en 1932, y revolucionario de primer momento, es uno de los pocos que tiene el título de Comandante de la Revolución, es una de las personas vinculadas de forma más dura al aparato represor cubano, uno de los más eficaces y sangrientos del siglo XX.

Su currículum es espectacular.

- Jefe de la Dirección de Investigaciones del Ejército Rebelde (DIER), el G-2 cubano, servicio de inteligencia con vínculos con la KGB y la Stassi
- 1961-1968: Ministro del Interior.
- 1968-1972 Viceministro de las Fuerzas Armadas.
- 1976-1986 Vicepresidente del Consejo de Estado.
- 1979-1985 Nuevamente ministro del Interior.
- 2006 a la fecha .Ministro de Información y Comunicaciones.

Antes de sumir el Ministerio de Información y Comunicaciones, fue el responsable de los sistemas que se usan en países del ALBA (Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, …) para el control de los documentos de identidad y pasaportes así como los sistemas electorales que están bajo su control en su proyecto “Visionaria”.

Además fue el responsable de organizar la seguridad personal de Fidel Castro, incluyendo la selección y entrenamiento de los hombres de su escolta, la planificación de los itinerarios y los lugares de descanso.

No hay que olvidar que además la seguridad personal de Hugo Chávez, y la de Evo Morales, está en manos de la Inteligencia cubana, además de la inteligencia del Ejército, y la organización de las milicias bolivarianas.

Ramiro Valdés es un halcón del Régimen de Cuba, como lo es Raúl Castro (ver artículo Cuba. Discursos de Raul Castro, ni Libertad, ni Democracia, sólo más de lo mismo …, Dictadura comunista)


Censura en internet

Cuando el 31 de julio del 2006 Raúl Castro asume asumiría provisionalmente la Presidencia del Consejo de Estado, la Secretaría del PCC y la Comandancia en Jefe de las Fuerzas Armadas, una de sus primeras medidas fue nombrar el 31 de agosto a Ramiro Valdés como Ministro de la Informática y las Comunicaciones.

Antes de su nombramiento, en una fase de civil se había encargado de desarrollar bases de datos para el control de la población, y como ya se había mencionado responsable de los sistemas de identidad, pasaportes y de las elecciones de los países del ALBA.

El nombramiento que realizó Raúl Castro, que ha acabado con las esperanzas de cambio que concitó y que ha demostrado ser un durísimo defensor del Régimen, a Ramiro Valdés –otro duro- tenía entre objetivos la represión y censura de internet.

Según Reporteros Sin Fronteras (RSF), y la OpenNet Initiative (ONI), Cuba es uno de los países con mayor censura del Mundo en internet.

El Régimen cubano era consciente de la fuerza de internet, y reaccionó de forma rápida y fulminante, implantado la censura en internet de muchas formas; prohibición de tener ordenadores, imposibilidad de acceso a la red, censura de contenidos a través de servidores, …

En febrero de 2007, Valdés defendió las restricciones de Internet como respuesta a la agresión de EE.UU, indicando:


“La Internet constituye uno de los instrumentos de exterminio global" (sic. Ramiro Valdés).


Huelgan comentarios.

No debe descartarse, más bien al contrario, que una de las próximas acciones del Régimen de Hugo Chávez sean progresivas restricciones y censura de internet.

(En Venezuela hasta hoy tanto RSF como ONI no han detectado interferencias significativas por parte del Régimen de Chávez)

Las acciones contra la libertad de prensa e información, ejemplarizadas en el cierre de RCTV abundan en la línea de ir estrangulando a los medios que no le sean afines



La respuesta que prepara Hugo Chávez para los graves problemas de su pueblo, son un incremento de la represión hasta donde sea necesario , para garantizar su supervivencia.

El Régimen de Hugo Chávez es muy consciente que necesita la experiencia del aparato represor de Cuba para seguir en el poder, y Cuba sabe que necesita de la ayuda económica venezolana para la supervivencia de su dictadura comunista.




Artículos recomendados

Venezuela. A 13 metros del caos y el colapso eléctrico y económico.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/03/venezuela.html

Latinoamérica. Las lecciones de la crisis (I de II).
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/02/latioamerica-las-lecciones-de-la-crisis.html

Latinoamérica. Las lecciones de la crisis (II de II).
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/03/latinoamerica-las-lecciones-de-la.html

Cuba. Discursos de Raul Castro, ni Libertad, ni Democracia, sólo más de lo mismo …, Dictadura comunista.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/01/cuba-discursos-de-raul-castro-ni.html

Venezuela. "El Niño Chávez" responsable del Racionamiento
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/01/venezuela-el-nino-chavez-responsable.html

Venezuela. Racionamiento de energía, más problemas. Lecciones para Latinoamérica.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/01/venezuela-racionamiento-de-energia-mas.html

Venezuela. Golpe de estado en 2010 … ¿Factible?
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/01/venezuela.html

Venezuela. Golpe de estado permanente.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/09/venezuela-el-golpe-de-estado-permanente.html

Venezuela. Devaluación inevitable, sigue el intervencionismo.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/01/venezuela_09.html

Venezuela ¿nuevo modelo? ... Fracaso evidente (I de II). ¡Nacionalícese!
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/11/venezuela-nuevo-modelo-fracaso-evidente.html

Venezuela ¿nuevo modelo? ... Fracaso evidente (II de II).
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/11/venezuela-nuevo-modelo-fracaso-evidente_23.html

Venezuela, Ecuador, Nicaragua y Bolivia. Corrupción Bolivariana
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/11/venezuela-ecuador-nicaragua-y-bolivia_23.html

Latinoamérica en la encrucijada.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/09/latinoamerica-en-la-encrucijada-marco.html