miércoles, 23 de septiembre de 2009

CONSTITUCIÓN DE HONDURAS. ZELAYA. Marco Aurelio

Constitución de Honduras. Zelaya.
Marco Aurelio
22-09-2009
© nuestromundoysusdesafios


Estamos por la actualidad en un momento de efervescencia de foros, blogs, y opiniones al respecto de la situación de Honduras tras reciente regreso de Manuel Zelaya a su país y su refugio en la embajada de Brasil.

Mucho se habla en los foros y se escribe, pero se hace más desde el sentimiento de situaciones pasadas que desde un análisis del problema; puede más el que se hable de un “golpe militar”, o que Zelaya cuenta con el decidido apoyo de Cuba y Venezuela.

Quería dar unos apuntes de lo que dice la vigente Constitución de Honduras de 1982, para que los lectores puedan tener mejores posibilidades de análisis.

Reproduzco textualmente, las partes que aplican:

ARTICULO 4.- La forma de gobierno es republicana, democrática y representativa. Se ejerce por tres poderes: Legislativo, Ejecutivo y Judicial, complementarios e independientes y sin relaciones de subordinación.

La alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República es obligatoria.

La infracción de esta norma constituye delito de traición a la Patria.


ARTICULO 42.- La calidad de ciudadano se pierde:

5. Por incitar, promover o apoyar el continuismo o la reelección del Presidente de la República; y,


Las conclusiones de la lectura son muy claras y obvias, Manuel Zelaya, que como cualquier hondureño, y máxime como Presidente debería haber cumplido la Constitución, violó flagrantemente el Artículo 4, e incurrió en delito de traición a su país, y debería perder la nacionalidad hondureña.

Siendo innegable el incumplimiento por parte de Zelaya de la Constitución, el embrollo viene porque existe una renuncia de Zelaya que él niega, y los poderes judicial y legislativo que han emitido resoluciones por unanimidad de destitución, no tienen entre sus facultades constitucionales la destitución del Presidente que encarna el poder ejecutivo.

Por si tienen interés les inserto un link de la Constitución de Honduras:

http://www.honduras.net/honduras_constitution.html

En como se salga de este embrollo, además de que se restablezcan las instituciones, si realmente Manuel Zelaya no dimitió, está que inmunidad obtenga Zelaya ante el delito de traición a la Patria, y que no pierda finalmente su nacionalidad.

Les recomiendo que vuelvan a leer dos artículos de este Blog que hacían referencia a Manuel Zelaya, variopinto Presidente depuesto de Honduras.

http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/08/zelaya-un-caso-muy-especial-i-marco.html

http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/09/zelaya-un-caso-muy-especial-ii-marco.html

martes, 22 de septiembre de 2009

SÓLO UNA PETICIÓN A JUANES. GORKI ÁGUILA (II de III). Marco Aurelio

Sólo una petición a Juanes. Gorki Águila (II de III).

Marco Aurelio
22-09-2009
© nuestromundoysusdesafios


Al final “casi” todos contentos, el público viendo a sus artistas, que no tienen a la isla como parte de sus giras y recitales por las carencias económicas y de libertad en las que están postrados, los cantantes creyendo que han aportado un soplo de esperanza para el futuro del pueblo de Cuba, …, y el Régimen encantado como ha manifestado el propio Fidel, “El pueblo cubano, especialmente su magnífica juventud, demostró ayer que aún en medio de un brutal bloqueo económico es posible vencer obstáculos inimaginables”.

Un tema que debe abordarse y transparentarse sin que sea algo vergonzante, es que va a ser de todas las regalías, derechos de autor y transmisión, incrementos de ventas de los artistas, … , no sea que ocurra como en La Cizaña de Astérix, la mitad para los artistas y sus disqueras –compañías de discos-, la otra mitad para el Régimen estalinista cubano, … y la esperanza y la “semilla de Juanes” para el pueblo cubano.

En el recital todo controlado, con las juventudes comunistas apostadas en los mejores lugares, y los que podían resultar más sensibles. La organización tan perfecta que todo estaba acordado; un dolido Miguel Bosé, -en un conato de cancelación- decía poco antes del concierto “… ya cumplimos con todas las buenas voluntades y con todo lo que se nos pidió, todo, todo, todo lo hemos pactado, todo, hemos hecho todo, hemos cumplido con todo …” (sic).

Pueden verlo en el siguiente link de youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=OruCEV7GmWY

Por lo demás Juanes, aunque su servidor sólo sea un pobre “bloguero” –que feo suena este oficio-, no cumplió con mi petición “menciona y dedica una canción a Gorki Águila y a Porno para Ricardo”.

Como Juanes no lo hizo, vamos a darle en esta ventana otro espacio de libertad a otra de las canciones de este grupo.

Les dejo otra perla cultivada de Porno para Ricardo, aunque no llegue al nivel del Coma andante.

Les recomiendo fundamentalmente el video, donde aparecen imágenes de los Castro, Hitler, el dictador cubano Fulgencio Batista –al parecer padrino en la foto de Raúl Castro-, el terrible militarismo del Régimen, y la omnipresencia de la policía en las calles de La Habana, de la que puede dar testimonio –yo lo doy-, cualquiera que haya visitado el país.

http://www.youtube.com/watch?v=t0RRcRV12JA

Al fin el general se hizo comandante
Al fin el general está en primer lugar
Esto no fue casual, no fue por accidente
Al fin el general, se hizo presidente

A su hermano se le cae la barba y los dientes
dicen que tiene cáncer, dicen que ya ni siente...

Raúl, Raúl tira los tanques

Raúl Raúl para que el pueblo se levante

Raúl es un farsante
a ti no hay quien te aguante

Él es un mentiroso
Él es un busca pleitos
Él no sabe dar discursos
a él le dieron ese puesto
La gente se pregunta que es lo que va a pasar
pero con Raúl al frente, la mierda sigue igual.


sábado, 19 de septiembre de 2009

MÉXICO LUZ Y FUERZA DEL CENTRO, DESPILFARRO ESCANDALOSO. Aldo Ayala Guzmán

México. Luz y Fuerza del Centro. Despilfarro escandaloso.
Aldo Ayala Guzmán
18-09-2009
© nuestromundoysusdesafios


Luz y Fuerza del Centro, empresa pública de distribución del centro de México con más de seis millones de usuarios, tiene el dudoso honor de ser, y con mucha diferencia la empresa eléctrica de Latinoamérica más ineficiente y corrupta. Los efectos de su situación obligan a otorgarle subsidios ingentes por parte del estado mexicano, las pérdidas del año 2008 sin subvenciones hubieran ascendido a más de cuatro mil quinientos millones (>4,500) millones de dólares al año, casi lo que supone uno de los impuestos más controvertidos de México –el IETU-, y cerca de lo que ha supuesto para el 2009 uno de los programas sociales más exitosos de Latinoamérica –Oportunidades- que llega casi al 25% de la población del país.

Adolfo López Mateos, uno de los presidentes más populares de México, tiene entre sus grandes errores, el mayor en el ámbito económico, el haber nacionalizado Luz y Fuerza del Centro el año 1960 le ha costado al país centenares de miles de millones de pesos. Sólo en los últimos diez años los subsidios a Luz y Fuerza han supuesto una sangría al país de unos 25,000 millones de dólares, y la situación lejos de mejorar se ha seguido deteriorando.

(También en su mandato junto a su gran carisma, impresionantes dotes de orador, y una enorme empatía en la relación personal, comenzó la represión política de la mano de sus secretarios de gobernación, y futuros presidentes Gustavo Díaz Ordaz y Luis Echevarría Álvarez)

Luz y Fuerza del Centro, dejando aparte a la también mexicana Comisión Federal de Electricidad, es la mayor empresa distribuidora de energía eléctrica de Latinoamérica con más seis millones de usuarios y con una entrada de más de 43,000 GWh en su red de distribución. La energía que entra en sus redes estaría por encima del 80% del total de la energía eléctrica que generan países como Colombia y Chile.

Desafortunadamente es además la más ineficiente y corrupta de América Latina, aspecto en el que destaca sobradamente, sin que exista empresa o ente público que se le acerque en este aspecto. No sólo es imposible compararla con las empresas de América Latina que han mejorado sustancialmente con las privatizaciones de los años noventa, sino que es también muchísimo más ineficiente que la Comisión Federal de Electricidad –la CFE-, empresa pública mexicana también que es la empresa generadora más importante del país, y que distribuye en todo el resto del país.

La situación actual de Luz y Fuerza del Centro tiene además todos los agravantes posibles dentro del contexto de comparación de Latinoamérica:

- México es uno de los países con mayor renta per capital de Latinoamérica, y la zona de distribución de Luz y Fuerza del Centro tiene mayor renta per capita que el resto del país.

- Al tratarse de una zona fundamentalmente urbana y concentrada las sinergias que se producen deberían permitir niveles de eficiencia mayores que en empresas de distribución con zonas rurales o centros de consumo dispersos.

- Sus trabajadores cuentan con las mejores condiciones de toda Latinoamérica, tanto en condiciones salariales, como en prestaciones, jubilación, … (Además tiene entre tres y cuatro veces más empleados que los que serían necesarios en términos comparables con otras empresas de Latinoamérica).

Lo último es un agravante no por las condiciones en si mismas, aunque sean insostenibles, sino porque el disfrutar de ellas debiera obligar a sus trabajadores a realizar de forma encomiable y diligente sus trabajos lo que evidentemente no hacen; y en vez de ser la vergüenza del sector público de México, fuera una empresa modelo de eficiencia.

No es ajeno a toda esta lamentable situación el Sindicato Mexicano de Electricistas que lejos de colaborar en la mejora operativa de la empresa, la hunde cada vez, manipulando una y otra vez a la opinión pública con mensajes caducos y tramposos, que encuentran eco por los recursos que les transfiere, en los grupos más cercanos al candidato perdedor del 2006, Andrés Manuel López Obrador, que además se lucran personalmente con la corrupción de la empresa.

Los datos son aplastantes, las pérdidas de energía son casi del 33%, cuando podrían llegar al 9% -las leyes de la física hacen que haya pérdidas inevitables, las denominadas físicas- lo que da un 24% de pérdidas que se van a la clasificación de ineficiencia/corrupción.

En términos comparativos la otra empresa pública de México, con un territorio más extendido y con mayores pérdidas de las que hemos denominado inevitables, tiene casi un 12%, y las que podríamos clasificar en ese epígrafe de ineficiencia/corrupción de un 2%.

(Las pérdidas de energía de la CFE son perfectamente comparables y homologables con el resto de Latinoamérica)

La comparación rigurosa entre Luz y Fuerza del Centro y la CFE, es aterradora; Luz y Fuerza tendría entre once y doce veces más pérdidas la CFE, que no son debidas a las leyes de la Física, sino que son pérdidas gestionables y que se pueden y se deben reducir.

Por muy orgullosos que seamos los mexicanos debemos reconocer que la corrupción de Luz y Fuerza del Centro es galopante, escandalosa y manifiesta a simple vista; basta ir a los cientos de mercados ambulantes de la Ciudad de México y ver instalaciones permanentes de toma ilegal de energía, … , conexiones y manipulaciones ilegales en muchos de los barrios de la ciudad con los populares diablitos, …

Y muchos de los que tienen o usan estas conexiones ilegales pagan, aunque sea menos que lo correspondería. Lo que pagan va a una larga cadena de corrupción; hay dinero para el empleado de Luz y Fuerza que no corta, para los líderes del Sindicato Mexicano de Electricistas, para el líder de los ambulantes de una cuadra o manzana, para el líder de líderes de los ambulantes, funcionarios de municipios y delegaciones, para las organizaciones políticas que apoyan a la izquierda corrupta del Frente Amplio Progresista que son la médula espinal del movimiento de Andres Manuel López Obrador, eso sí después de haberse quedado una parte en manos de sus líderes, cuyos nombres son de sobra conocidos.

En lo que se refiere a sus gastos operativos están desbocados por dos razones; unos índices de eficiencia ínfimos de usuarios por empleado en términos comparables para la industria eléctrica que no llegan a 150 usuarios por empleado, y unas condiciones salariales y de prestaciones que no tienen parangón en Latinoamérica, y que no son soportables para la economía de la empresa.

Insistir en que estas condiciones para sus trabajadores, y el número desmedido de los mismos, no les ha llevado a ser una empresa modelo, sino la vergüenza del sector público mexicano.

Las conclusiones son muy claras; si Luz y Fuerza trabajara con estándares razonables incrementaría un 30% la energía facturada y en términos de reducción de gastos, una gestión razonable debería reducirlos al menos en un 50%. Esos cambios supondrían al año más de 27,000 millones de pesos, unos 2,000 millones de dólares.

Los datos económicos de la compañía son patéticos; la compañía de Luz y Fuerza del Centro sólo factura el 48% de sus gastos de explotación, sin incluir en estos gastos la depreciación de sus instalaciones ni los gastos financieros por la financiación de sus inversiones.

Sin las subvenciones del Gobierno Federal de México, las pérdidas del Luz y Fuerza del Centro hubieran ascendido a más de 55,000 millones de pesos, y traspasándoles el efecto financiero de financiar sus inversiones hubieran sobrepasado los 60,000 millones de pesos; más de cuatro mil quinientos millones de dólares.

Para poner en contexto estos importes, el programa social más importante de México –Oportunidades- que llega casi a un 25% de una población de poco más de cien millones de habitantes , y es uno de los más importantes y exitosos de Latinoamérica, tiene un presupuesto para el 2009 de unos 50,000 millones de pesos (3,800 millones de dólares).

Los importes anteriores están cerca de la recaudación de un impuesto muy controvertido en México, el Impuesto Empresarial a Tasa Única –el IETU-, ¿podría reducirse la sangría de Luz y Fuerza y a cambio derogar el IETU?

Doce días después de que México celebre el Bicentenario de su Independencia, la nacionalización de la industria eléctrica de México cumplirá cincuenta años.


Nota del Editor. En proceso de ampliación de nuevos contenidos y autores para este Blog, y en edición de este artículo, se publicó una información muy interesante de Luz y Fuerza del Centro en el periódico La Razón publicado en México, (razon.com.mx). Desde aquí un saludo a los profesionales de La Razón, y a su director Pablo Hiriart, y la recomendación de que accedan a su web.



Artículos recomendados

México. López Obrador y Martín Esparza. Sindicato Mexicano de la Corrupción.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/11/lopez-obrador-y-martin-esparza.html
México. Luz y Fuerza, René Bejarano y el Sindicato Mexicano de la Corrupción.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/12/mexico-luz-y-fuerza-bejarano-y-el-smc.html
México. Luz y Fuerza del Centro, LaJornada.http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/10/luz-y-fuerza-del-centro-mexico-la.html
México. Salvador Cabañas, irresponsable exhibicionismo policial.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/01/mexico-salvador-cabanas-irresponsable.html
México. Marcelo Ebrard, ¿inversiones futuras, pasado perdido?
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/01/mexico-ebrard-inversiones-futuras.html
México. Fidel Herrera, culto maoísta a la personalidad.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/01/mexico-fidel-herrera-culto-maoista-la.html
México. Juanito y Polevnsky, la doble moral de AMLO
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/12/mexico.html
México. AMLO-Benito Juárez. Manipulación obscena http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/11/amlo-benito-juarez-manipulacion-obscena.html

México. Políticos Chapulines, Ricardo Monreal.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/08/politicos-chapulines-ricardo-monreal.html
.

viernes, 18 de septiembre de 2009

LA AVENTURA MEXICANA DE LA CAJA DE AHORROS DEL MEDITERRÁNEO.

La aventura mexicana de la Caja de Ahorros del Mediterráneo.
Antonio Martínez A.
18-09-2009
© nuestromundoysusdesafios

Nota del autor. El 12 de marzo del 2010 se ha publicado un nuevo artículo sobre este tema, una vez cerrado el ejercicio 2009, que complementa este artículo.

España y México. La aventura mexicana de la Caja de Ahorros del Mediterráneo, ¿tropiezo o fiasco?



En este año 2009, en el mes de abril, la Caja de Ahorros del Mediterráneo –CAM-, realizó la compra del 100% de Crédito Inmobiliario, S.A. de C.V. -una sociedad financiera mexicana especializada en préstamos hipotecarios y empresas- por un importe de 83 millones de euros, suscribiendo adicionalmente una ampliación de capital por otros 62 millones de euros; en total unos veinticuatro mil millones de las antiguas pesetas (unos 206 millones de dólares USA).

La CAM seguía la estela de las exitosas inversiones del BBVA, que obtuvo beneficios de 724 millones de euros atribuibles a México en el primer semestre del 2009, del Santander con 307 millones de euros en el mismo periodo, de Caja Madrid propietaria del 100% de La Casita –una sociedad financiera-, de La Caixa y Banco de Sabadell con participaciones minoritarias en Inbursa –de Carlos Slim-, y en el Banco del Bajío, respectivamente.

Para la Caja de Ahorros del Mediterráneo -cuarta caja de ahorros española por activos que ascendieron a finales del 2008 a algo más de setenta y cinco mil millones de euros (más de 1,4 billones de pesos), unos fondos propios de poco más de tres mil trescientos millones de euros, y un beneficio atribuible en 2008 de 390 millones de euros- se trataba de una inversión de 147 millones de euros, pequeña medida en relación con sus activos, no tanto sobre sus fondos propios y significativa en comparación a sus resultados.

No puede decirse que el precio pagado haya sido excesivo ponderando el valor de la inversión sobre el total de activos y de fondos propios de Crédito Inmobiliario, aunque sin conocer la realidad de la sociedad cualquier juicio sería aventurado y sólo con el tiempo se podrá ver de forma objetiva la bondad del precio pagado en esta inversión.

Sí sorprende –y mucho- el momento elegido para realizar esta inversión tanto por la situación en México como por la de España.

México ha tenido una reducción del PIB del 10% en los dos primeros trimestres del año 2009 respecto al 2008, la mayor con mucha diferencia de América; el sector inmobiliario está prácticamente paralizado y la morosidad de las entidades financieras se ha disparado.

En España en un contexto de recesión y derrumbe de la actividad inmobiliaria, la CAM fue una de las entidades más afectadas por los problemas de Francisco Hernando –El Pocero- en Seseña que derivaron en adjudicaciones de activos de casi 200 millones de euros para la CAM en el primer trimestre del 2009 poco antes de su inversión en México, y un fuerte incremento de la morosidad, que a pesar de la laminación del Banco de España, ha terminado al cierre del primer semestre con una tasa del 5,76% frente al 1,64% del año anterior, y una tasa de cobertura del 54,52%.

Los resultados de Crédito Inmobiliario del segundo trimestre del 2009 reflejan la difícil situación coyuntural de México y la de la propia empresa; el Margen Financiero es el 50% del que tenía en el 2008, las pérdidas antes de impuestos del trimestre asciende a unos 58 millones de euros –aunque correspondan parcialmente a un efecto de saneamiento inicial-, ya han consumido prácticamente la totalidad del capital aportado por la CAM y la morosidad alcanza casi el 10% de la cartera de préstamos, el triple que un año antes.

(Muy posiblemente el saneamiento del trimestre haya ido a incrementar el Fondo del Comercio, y no aparezca como pérdidas del periodo en los resultados de la CAM)

En este contexto es muy preocupante que los gastos operativos superen a los ingresos recurrentes –sin saneamientos-; el Margen Financiero más las Comisiones apenas llegan a cubrir el 83% de los gastos operativos corrientes.



Los resultados no reflejan todavía toda la morosidad de su cartera de préstamos por las reglas de plazos para incorporar las pérdidas por impagos de créditos a la cuenta de pérdidas y ganancias, lo que unido a la negativa situación de los ingresos y gastos recurrentes, va a seguir generando pérdidas adicionales en los próximos trimestres.

Además los fondos propios de unos 86 millones de euros -son equivalentes, al cierre del segundo semestre, a la suma de los activos adjudicados, intangibles y partidas de recuperación futura -si existen beneficios suficientes- como son los créditos fiscales, lo que genera una insuficiencia de fondos para la operativa del negocio.



No deben minimizarse por otra parte las dificultades de las diferencias culturales en cuanto a gestión y negocio entre España y México, países muy cercanos en tantas cosas, pero a la vez muy diferentes.

El final exitoso de la aventura mexicana de la Caja de Ahorros del Mediterráneo va a requerir una muy buena gestión que redunde en un incremento del margen financiero y las comisiones –en un contexto de grandes dificultades económicas- una imprescindible y dura reducción de gastos operativos, terminar de digerir y minimizar las pérdidas de su cartera actual de créditos que no ha llegado al fondo, una correcta evaluación de los riesgos crediticios a futuro, una cuasi inevitable aportación significativa de fondos adicionales, tiempo para revertir una muy situación muy difícil y compleja y esa dosis de suerte que siempre hace falta en todas las facetas de la vida y por supuesto en el mundo de los negocios.

La buena gestión y los fondos adicionales son responsabilidad exclusiva de la CAM, el tiempo es inexorable, y la dosis de suerte y fortuna es un deseo de todos.


miércoles, 16 de septiembre de 2009

LA ARGENTINA, KIRCHNERECONOMÍA. EL PASADO. Marco Aurelio

Nota de Marco Aurelio
15-09-2009
© nuestromundoysusdesafios


Mi colaboración en el Blog Nuestro mundo y sus desafíos, se inició hace ya más de un mes con dos artículos; uno sobre el despilfarro energético del petróleo en Estados Unidos, y otro sobre la economía en la etapa de gobierno en La Argentina de Néstor Kirchner y la actual de Cristina Fernandez de Kirchner, lo que denominé la “Kirchnereconomía”.

El compromiso con el editor del Blog era completar en un mes una serie de artículos, que sin pretender ser un compendio exhaustivo, dieran una visión del autor sobre la política económica en la etapa de los Kirchner. Por razones de actualidad he venido abordando otros temas relacionados con lo que podríamos llamar Cuba y satélites ideológicos.

Mi cercanía e interés en ambos países tiene diversos orígenes, pero uno de ellos tal vez pueda llamar la atención; aunque parezca inverosímil, pero ahí está idiosincrasia de ambos pueblos, los cubanos son los argentinos de la parte norte del Hemisferio de América, y los argentinos los cubanos de la parte sur.

(Había escrito “a mi modesto entender” en el párrafo anterior, pero no creo que sea adecuado en el contexto de este artículo)

Les une la exuberante brillantez en la forma de hablar y adornar su lenguaje, la fratricida disputa para ver quién es el orador más brillante, la elocuencia de decir poco o nada sin que el auditorio pierda interés, las discusiones interminables, el saberlo todo de todo, el constante afán de protagonismo, … , la escasa (?) modestia, …, la triste complacencia en que por hablar mucho, y muy bien, se justifica desafortunadamente el hacer muy poco, … , el triunfo de tantos y tantos profesionales fuera de sus fronteras.

Para cumplir el compromiso con el Editor y que los lectores tengan una continuidad en los artículos, se vuelve a incluir el primer artículo de la serie dedicada a la Kirchnereconomía.


Información de interés.

No quería terminar sin dar una información que es poco conocida; Néstor Kirchner en 1994 y 1998, impulsó reformas en la constitución de su provincia, Santa Cruz, para incorporar la posibilidad la reelección indefinida –tal vez sería mejor decir su- a gobernador.

La Argentina, Kirchnereconomía. El Pasado. Marco Aurelio
12-08-2009

La llegada al poder de Nestor Kirchner el año 2003, en medio de un marasmo económico terrible para La Argentina que revivía en las mentes de todos los argentinos la posibilidad de retomar en lo económico la página más oscura de su historia, la Dictadura Militar posterior al desastre a la vuelta del General Juan Domingo Perón a La Argentina desde su exilio en España, fue un asidero de esperanza para el pueblo argentino desencantado por el escaso lapso del poder del Partido Radical, tildado en La Argentina de honrado, parece que poco importa eso, pero en contrapartida de inoperante e ineficaz.

Memoria laxa la de los argentinos, olvidando que el inicio del terrible periodo militar fue auspiciado por el propio Peronismo por la entonces Presidenta “Isabelita”, y que la mayoría de las crisis económicas tuvieron su origen en las lamentables políticas económicas y gestión de los gobiernos del Partido Justicialista desde el inicio de su llegada al poder..

En el fondo, en la forma y en la piel ¡todos los argentinos somos peronistas!, La Diosa Argentina creó al Peronismo a través del General Juan Domingo Perón para darse forma a sí misma. Perón fue el hijo ungido de sus entrañas por la Diosa Argentina para moldear un nuevo futuro, un nuevo pueblo, un nuevo país, …

Juan Domingo Perón en su estancia en Italia como agregado militar de La Argentina fue un gran admirador del Il Duce, Benito Mussolini. El fascismo italiano le sirvió de base para crear el Justicialismo, basado en el nacionalismo, el populismo, impregnando a la sociedad con el clientelismo y el culto a la personalidad.

El Peronismo se convirtió en la esencia de La Argentina, como La Argentina se convirtió en Peronista, … , finalmente querámoslo o no en La Argentina “Todos somos peronistas”.

En el Justicialismo –en La Argentina en suma-, cabían ´simultáneamente la Triple A de extrema derecha del Brujo López Rega y los Montoneros de la extrema izquierda, más allá del Partido Comunista.

Fuera de la marea del Justicialismo movimientos profundamente ciudadanos y democráticos, fruto de una nación con una cultura y educación en los primeros niveles del Mundo desde la primera mitad del Siglo XX, encabezados por el Partido Radical con su líder histórico Raúl Alfonsín, que finalmente fue Presidente de La Argentina, y junto a estos movimientos de corte centrista y democrático, las tristes y lamentables intervenciones del Ejercito que conllevaron adicionalmente pésimas políticas y mala gestión de la economía del país.

La política económica del Peronismo/Justicialismo, a excepción de la cirugía imprescindible en parte del gobierno de Menem, siempre se caracterizó por el intervencionismo, la fijación y alteración de los precios por la subvención de los precios de servicios e insumos públicos –gasolina, electricidad, agua, gas, …-,
y la creación de una correa de transmisión sindical/gremial y popular simbolizada por los “piqueteros”, apoyada en una primera etapa por la indudables mejoras para los trabajadores.

La Argentina, tercer país por renta per cápita a inicios del Siglo XX, con enormes riquezas de ganadería –más de tres cabezas de ganado por habitante, agricultura impresionante en todo tipo de cereales, pesca, minería, recursos hidráulicos, petróleo, gas, …, pudo por relativamente poco tiempo mantener el modelo peronista, … pero quedó hipnotizada –tal vez sería más propio decir idiotizada-.

Tal vez para mucha gente humilde quede sólo la parte positiva, el Justicialismo le daba gratis todos los servicios públicos, y subsidiaba buena parte los precios, además de haber establecido las mejoras más importantes en el siglo XX al marco de relaciones laborales y los “malos” eran lo que intentaban arreglar los efectos de los desmanes peronistas.

En la vorágine de La Argentina, atrapada y esclavizada por sí misma, amante masoquista de su propio sufrimiento, necesitada de su propia neurosis, orgullosa de psicoanalizarse a través de todos sus poros, tragedias y vaivenes. …, sintiéndose todavía el ombligo del Mundo cien años después de que alguna vez estuvo cerca de ocupar ese lugar y a la vez no entendiendo –o no queriendo entender ¡y van sólo cien años! - ¡porqué nos va tan mal!,- …

Finalmente y como anestesia social y catarsis (positiva ?) un país deseando reencarnarse en si mismo -en peronista- , pensando en el fondo en que todo nos llegue del Papá Estado y sigamos teniendo tiempo para discutir y discutir, tras la caída en el caos económico con el radical Fernando de la Rúa, y una transición interina del peronista Fernando Duhalde nombrado por la Asamblea Legislativa, … , ¡Llegó el Presidente Nestor Kirchner!

La Argentina volvió a ser La Argentina, perdón ¡Peronista!


viernes, 11 de septiembre de 2009

SÓLO UNA PETICIÓN A JUANES. GORKI ÁGUILA (I de III). Marco Aurelio

Sólo una petición a Juanes (I de III). Gorki Águila.
Marco Aurelio
11-09-2009
© nuestromundoysusdesafios


No escribo este artículo para entrar en la discusión y polémica que ha generado la próxima visita de Juanes a Cuba, y el concierto que se va a realizar en la Plaza de la Revolución, a la sombra del edificio en forma de pagoda –que creo es la única obra relevante del Régimen en cincuenta años- y bajo la mirada de la gigantesca estela del Che Guevara réplica de la famosa foto de Alberto Korda de 1950.

No quiero causar más hastío a mis lectores con un tema tan traído y llevado como este, sino desde la tribuna que me brinda el Blog de Nuestro Mundo y sus desafíos, realizarle a Juanes la petición de que durante el concierto tenga un recuerdo y una dedicatoria a Gorki Águila y su grupo punk Porno para Ricardo.

Porno para Ricardo es un grupo punk cubano, fundado en 1998 que se ha convertido en el referente de una pequeña parte de la juventud cubana; además del tipo de música alejada de la tradición cubana, son irreverentes hacia los símbolos de la revolución cubana y hacia la Nueva Trova, sus canciones inciden por la libertad individual y están radicalmente en contra del estado cubano.

La irreverencia, agresividad y transgresión propias de su filiación punk y trasladadas al Régimen, han llevado a su líder Gorki Águila a estar varios años en la cárcel desde la creación del grupo. El año 2008 fue nuevamente encarcelado bajo la acusación de peligrosidad social pre-delictiva. Tras una campaña internacional fue liberado tras pagar 25 dólares.

Como ejemplo de su trasgresión les transcribo parte de la canción El coma andante:

El coma andante, quiere que yo trabaje
Pagándome un salario miserable

El coma andante quiere que yo lo aplauda
después de hablar su mierda delirante

No coma andante,
no coma uste´ esa pinga coma andante
No coma tanta pinga coma andante
No coma tanta pinga coma andante

Si quiere que trabaje pasme un varo por delante
No coma tanta pinga coma andante
No coma tanta pinga coma andante
No coma tanta pinga coma andante

Usted es un tirano y no hay pueblo que lo aguante
No coma tanta pinga coma andante

El coma andante, hace unas elecciones
que las inventó el pa´ perpetuarse
El coma andante quiere que vaya y vote
para el seguir jodiéndome bastante

pinga.1. f. coloq. eufem. Am. Cen., Cuba, Ec., Perú y Ven. Pene (Real Academia Española)

Mis preferencias musicales están muy lejos de Porno para Ricardo, pero recordarles en este Blog es mantener su esperanza -y la de todo un pueblo- de poder ser libres, incluso en Cuba.

La canción El coma andante, e imágenes asociadas, aquí la tienen:

http://www.youtube.com/watch?v=uVJnwBhIY4o

Si les interesa más información los pueden encontrar en:

http://www.pornopararicardo.org/

Sólo una petición a Juanes, menciona y dedica una canción a Gorki Águila y a Porno para Ricardo.



Artículos recomendados

Sólo una petición a Juanes. Gorki Águila (II de III).
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/09/solo-una-peticion-juanes-gorki-aguila_22.html

Sólo una petición a Juanes. Gorki Águila (III de III). http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/09/solo-una-peticion-juanes-gorki-aguila-y.html

Cuba. Discursos de Raul Castro, ni Libertad, ni Democracia, sólo más de lo mismo …, Dictadura comunista.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/01/cuba-discursos-de-raul-castro-ni.html

Cuba,¡Quiero una foto con Fidel, carajo!
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/09/quiero-una-foto-con-fidelcarajo-marco.html

Cuba y Chile, actitudes de ayer y hoy.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/09/cuba-y-chile-actitudes-de-ayer-y-hoy.html

Enlace recomendado

http://www.cubaunderground.com/


jueves, 10 de septiembre de 2009

CUBA Y CHILE, ACTITUDES DE AYER Y HOY. Marco Aurelio

Cuba y Chile, actitudes de ayer y hoy.
Marco Aurelio
9-09-2009
© nuestromundoysusdesafios



No me gusta incidir en mis artículos pasados –además sólo han pasado dos días-, pero leyendo El País de hoy, en la sección de Opinión –que dicho sea de paso no la encontraba porque ha sido relegada lejos de donde solía, y sólo me alegro ahora porque está más cerca de la sección de Cultura-, me he encontrado con un artículo del excelente escritor chileno Jorge Edwards Valdés, representante de Chile en la nueva literatura latinoamericana del siglo XX, en la que recordaba la visita del Senador Edward Kennedy a Chile el año 1986 a Chile para arropar y darle ánimo a la oposición política..

La dictadura militar terminó el año 1990, por lo que esa visita tuvo un simbolismo enorme y la transmisión de un apoyo enorme a la oposición. Jorge Edwards que había estado exiliado en el inicio de la Dictadura, había regresado y fundado el Comité de Defensa de la Libertad de Expresión que también presidió, recuerda el cariño, carisma y buen trato que recibió por Edward Kennedy en aquella visita.

Jorge Edwards, personaje comprometido y tremendamente coherente, había sido bastantes años antes militante del Partido Comunista, y fue nombrado el año 1971, por el gobierno de Salvador Allende, embajador en Cuba. En ese puesto apenas estuvo tres meses por sus discrepancias con el gobierno revolucionario cubano y su crítica a la dictadura del régimen castrista. Fue declarado persona non grata y exigida su salida de la isla.

Al poco tiempo escribió Persona non grata (1973), donde criticó de forma durísima al régimen estalinista cubano. La obra estuvo prohibida simultáneamente tanto por el gobierno chileno y el gobierno cubano, y le granjeó la enemistad de las fuerzas políticas de izquierda que le consideraron un traidor, al igual que una buena parte de los escritores latinoamericanos de su época, sufriendo como otros escritores –Mario Vargas Llosa, …- que abandonaron desencantados el Pensamiento Único del Comunismo un trato injurioso e injusto..

Cuando un excelente escritor, extraordinariamente coherente y vitalista, mundialmente reconocido recuerda con especial cariño y emoción, a pesar del paso de los años, el trato que recibió por parte de Edward Kennedy, y la invitación que le hizo en aquella visita para cenar en Washington junto a Nicanor Parra, sé es consciente de lo importante que resulta en circunstancias de lucha y dificultades extremas, el apoyo de personas relevantes por su posición a nivel mundial, su altura moral y por su extraordinaria bonhomía.

No se trataba de la emoción de un niño o un joven, Jorge Edwards tenía 54 años y una vida repleta de éxitos literarios y personales.

Aunque el artículo de Jorge Edwards se centra en el factor humano de la visita y la repercusión que personalmente le produjo, no deja de decir –y reproduzco textualmente-, ... Al mismo tiempo, la visita se había convertido en un perfecto golpe político, en un gesto libertario que todavía recordamos con simpatía y que tuvo consecuencias indudables. …

Que triste y lamentable comparar la visita de Edward Kennedy que insufló ánimo y refuerzo moral a la oposición al régimen de Pinochet, con la visita de la Presidenta Michelle Bachelet a Cuba, que en vez de reforzar y dar ánimo a una oposición maltratada y exhausta, con condenas de hasta 20 años de cárcel, otorga credibilidad y legitimidad a un régimen estalinista al que le da el aire que le niega a la oposición. Un régimen tiránico en el que nunca un escritor hubiera podido fundar y presidir como hizo Jorge Edwards algo mínimamente similar al Comité de Defensa de la Libertad de Expresión sin sufrir la cárcel, el mal trato y la tortura –al menos sicológica- de este lamentable refugio del estalinismo.

Dentro de 20 años, ninguna persona recordará como lo hace Jorge Edwards con enorme emoción, cariño y gratitud con Edward Kennedy, la visita de Michelle Bachelet a Cuba, sólo habrá una foto descolorida en un lugar de su casa, posiblemente el desván.


Yo nací en un medio en que lo peor que podía pasar es que saliera escritor. (Jorge Edwards Valdés)

martes, 8 de septiembre de 2009

CUBA .¡QUIERO UNA FOTO CON FIDEL,CARAJO! Marco Aurelio

Cuba.¡Quiero una foto con Fidel, carajo!
Marco Aurelio
8-09-2009
© nuestromundoysusdesafios



Mientras la lluvia de agosto caía incesante, el Presidente de la República tenía una terrible pesadilla en medio de la noche , …, la pesadilla se repetía una y otra vez los últimos meses, un tema crucial le tenía terriblemente preocupado. Faltaba poco tiempo para el final de su mandato y no se había hecho la foto que consideraba más importante, una foto con Fidel.

La situación le torturaba y no dejaba de darle vueltas; tengo una foto con Juan Carlos (el Rey de España, quien si no) y otra sonriendo con Zapatero (me costó ganarle en este aspecto al cabrón), tomadas durante una de las últimas y más aburridas reuniones a las que no había más remedio que asistir (Cumbre Latinoamericana); una foto con el Papa (Su Santidad, Benedicto XVI), … , y por una de sus giras de conferenciante tenía ya una foto con Felipe (por supuesto González) …; pero me faltaba esa foto –la más apreciada- que tantos de sus colegas latinoamericanos se habían hecho con Fidel (en ropa deportiva claro), y que afortunadamente Fidel sólo se hacía con Presidentes (eso se lo impedía a mi enemigo de izquierdas, aunque amigo de infancia en los Jesuitas y compañero de muchos fines de semana). ¡Acaso YO no tengo suficiente categoría!

Cuando le había comentado ese grave problema a uno de sus colegas en la última cumbre, éste le había dicho “Reelígete entonces, es lo que está de moda” (sic).

De forma compulsiva tomó el teléfono celular, y llamó a Vicente, su Canciller.

- Vicente, soy el Presidente.

El Canciller a duras penas y entre bostezos le respondió:

- Presidente son las cuatro de la mañana.

- Vicente, ¡no quiero excusas! Ya sabes que no puedo culminar mi mandato sin mi foto con Fidel, sería un gravísimo traspiés político. El traidor de Leonel (Fernández de República Dominicana) ya se la ha hecho y siempre me dijo que estábamos juntos en esto. ¿Cómo llevas el tema?

- Presidente ya teníamos resuelto el tema con Felipe Ramón (Pérez Roque), pero no te preocupes, ya lo tengo muy avanzado con su sustituto Bruno Rodríguez para el próximo mes.

- Pero ten todo bien amarrado, ya viste lo que le pasó a Álvaro (Colom de Guatemala), que no consiguió ni verle en tres días, y eso que iba con una condecoración (Orden del Quetzal en Grado de Gran Collar). No sabes lo mal que lo pasó, estaba deprimidísimo en la Cumbre, y la prensa canallesca y conspiradora de su país no le perdonó.

Tras un breve respiro el Presidente prosiguió.

- Serán conscientes en Cuba de que ya estamos votando en la ONU en contra de su condena en la Comisión de Derechos Humanos, y me imagino que les habrás contado que sufrí lesiones en las manifestaciones durante los gobiernos militares de nuestro país.

Vicente apenas pudo llegar a contenerse la risa; la única lesión que había tenido el Presidente en aquella época había sido en una fiesta de final de año en el Club de Golf, con un esguince cuando se resbaló por un exceso etílico. Él lo sabía bien porque eran amigos desde aquella época.

- Por supuesto Presidente, todo se les ha puesto de manifiesto.

- ¡Coooño!

- ¿Sí Presidente?

- Disculpa Vicente, me salió una de las palabras que practico en mis clases de “cubano” para causar buena impresión. Pero recuerda que la visita a Fidel es con foto, que no me pase lo que al obispo de Paraguay (Fernando Lugo), a Evo (Morales) o a Daniel Ortega, que no tienen la foto con Fidel en ropa deportiva, … Es una orden presidencial. ¡Quiero una foto con Fidel, carajo!

- Tranquilo Presidente, está todo previsto, y en caso de que falle porque Fidel esté indispuesto, te haríamos una foto en el Hotel Meliá de La Habana con un empleado del hotel, pero que tiene toda la apariencia de un disidente. O con foto con Fidel, o como defensor de los derechos humanos; siempre volverías con éxito.

- Vicente ¡no me chingues!, o foto o te destituyo.


Hasta aquí la parte chusca de este nuevo artículo del Blog, pero que pretende reflejar el frenesí con el que diferentes mandatarios de Latinoamérica se han lanzado a visitar a Fidel Castro desde su grave enfermedad.

A los “clásicos” Daniel Ortega, Evo Morales, Hugo Chávez –primero en el ranking, y sus buenos cientos de millones de dólares, perdón de los venezolanos, le cuesta- y Nicolás Correa, se han unido los Manuel Zelaya y Fernando Lugo, nuevos cortesanos del mundo bolivariano. A estos personajes poco les importa que desde hace 50 años no haya elecciones ni democracia en Cuba y que exista en cambio una cruel dictadura, y que los escasos opositores que permanecen en el país sufran persecución y cárcel; deben pensar que se lo merecen como sicarios del Imperio.

Sorprende que junto a ellos, y algunos dirigentes de los últimos países comunistas –no en lo económico- como China y Vietnam, hayan desfilado por Cuba dirigentes de países que han superado dictaduras que impedían ser libres para elegir a quienes les gobernaban -50 años llevan sin votar en Cuba y nada ha cambiado-, como el brasileño Lula da Silva, la chilena Michelle Bachelet, la argentina Cristina Fernández de Kichner, Leonel Fernández de la República Dominicana –los anteriores con el “éxito” de su reunión y foto con Fidel- y Álvaro Colom de Guatemala. Éste último como alma en pena en La Habana durante varios días, para intentar darle a Fidel Castro la condecoración que le había otorgado y nunca pudo entregar personalmente; tal vez debiera explicar mejor a sus compatriotas cuales han sido las grandes aportaciones de Fidel Castro a Guatemala, que le hayan hecho merecedor de la más importante condecoración del país en su máximo grado.

Y sorprende no sólo porque para la dictadura cubana es una reafirmación de su propia existencia, y un aval y reconocimiento moral explícito, sino porque una de las condiciones que impone el Régimen para que éste otorgue el máximo reconocimiento de Cuba -que ahora es una foto con Fidel- es que los mandatarios desconozcan a la oposición cubana de la isla, y no le den la mínima y humana oportunidad de que pueda expresarse.

En el subconsciente de muchos latinoamericanos (y españoles), en la opinión y en la actuación, pesan mucho más los aspectos románticos de la revolución cubana, y la música que tatareaban en su juventud, que la triste realidad de Cuba. Que eso ocurra puede ser disculpable para muchas de estas personas que añoran su juventud, pero es imperdonable para políticos que presumen de democráticos.

Cristina Fernández de Kichner debiera conocer –evidentemente lo conoce-, que existe un movimiento de mujeres que reclaman la libertad de sus maridos y familiares –Las Damas de Blanco-, presos sólo por delitos de opinión con hasta veinte años de cárcel, que guardan un paralelismo con las Madres de Plaza de Mayo. Leonel Fernández no debería olvidar que en el año 1959 fracasó un intento militar desde Cuba para replicar el régimen comunista cubano en la República Dominicana, que hubiera sumido a su país en la pobreza absoluta y en la tiranía.

Todos regalamos adulación a los fuertes y aceptamos la adulación de los débiles (Cabrera Infante).

jueves, 3 de septiembre de 2009

VENEZUELA. GOLPE DE ESTADO PERMANENTE. Marco Aurelio



Venezuela. Golpe de Estado Permanente.
Marco Aurelio
3-09-2009
© nuestromundoysusdesafios

El principio de la Revolución Permanente, inicialmente formulado por Karl Marx y Friedrich Engels, y más tarde desarrollado por León Trotsky, a quien normalmente se le atribuye, parte del axioma de que la burguesía contemporánea de los países atrasados es incapaz de llevar a cabo la revolución democrático burguesa, debido a factores como su debilidad histórica y su dependencia del capital imperialista.

Es el proletariado el que debe encabezar la nación hacia la revolución, empezando por las tareas democráticas y continuando por las socialistas. Además, la revolución no puede limitarse a una nación concreta, sino que debe ser internacionalizada.

No creo que Hugo Chávez haya leído el libro de Trotsky La Revolución Permanente publicado en 1930, y que en su plúmbeo estilo desarrolla la teoría enunciada por el mismo desde su juventud, pero sí aplica en Venezuela el Golpe de Estado Permanente, o más bien cabría decir el Golpe al Estado.

A pesar de que diez años de frenesí bolivariano han provocado el exilio de muchísimos venezolanos desanimados por la deriva de su país a Miami, Panamá fundamentalmente, y de la división de la oposición política a su régimen, ésta ha conseguido algunas victorias en ciudades y gobiernos locales en las zonas más desarrolladas del país.

Como ya ocurrió inicialmente en Cuba, el exilio de los venezolanos se está centrando en los profesionales y empresarios de mayor valía, que tienen los medios económicos y formación, que les permite volver a empezar lejos de su país. Esta brutal sangría de capital humano poco le importa a Hugo Chávez, que al contrario va limpiando su régimen de opositores y de la burguesía traidora que tanto le molesta, y a la que considera responsable de la huelga de PDVSA y el golpe de estado del 2002.

Esa salida permanente de venezolanos además le está permitiendo llenar de prebostes y advenedizos militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela, el sector público estatal cuyo tamaño crece exponencialmente, al mismo ritmo que su ineficiencia.

Volviendo a los espacios ganados en las urnas por la oposición, a pesar de la victoria de Hugo Chávez en las elecciones regionales del 2008, la oposición ganó los estados del occidente, los más ricos del país, Zulia entre ellos, las alcaldías de Maracaibo y del distrito Metropolitano de Caracas, y tres de las otras cuatro alcaldía de esta ciudad.

La victoria en febrero del año 2009 en el referéndum para perpetuarse en la Presidencia no calmó ni colmó las ansias de poder absoluto de Hugo Chávez, en marzo ocupó militarmente los puertos y aeropuertos de Zulia, en abril tuvo que exiliarse el alcalde de Maracaibo Manuel Rosales y candidato a la Presidencia el 2006 tras una orden de captura de un tribunal instigada por el gobierno, y finalmente en agosto la Asamblea Nacional promulgó la Ley de Régimen Municipal a dos niveles del Área Metropolitana de Caracas, que despojó a la alcaldía de las atribuciones en materia de tránsito, transporte, terminales de autobuses, protección civil, seguridad, salud y en buena medida de su recaudación tributaria. Su presupuesto se redujo en 90%.

El uso de tribunales y la Asamblea Nacional para modificar de forma aparentemente democrática leyes y competencias, para ir minando a la oposición en los espacios que legítimamente gana en las urnas, es una forma artera de gobernar en las antípodas de la democracia.





Artículos recomendados.

Venezuela. A 13 metros del caos y el colapso eléctrico y económico.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/03/venezuela.html

Latinoamérica. Las lecciones de la crisis (I de II).
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/02/latioamerica-las-lecciones-de-la-crisis.html

Latinoamérica. Las lecciones de la crisis (II de II).
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/03/latinoamerica-las-lecciones-de-la.html

Venezuela. Chávez … racionamiento a la cubana, más represión y censura en internet.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/02/venezuela-chavez-racionamiento-la.html

Venezuela. " El Niño Chávez" responsable del Racionamiento.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/01/venezuela-el-nino-chavez-responsable.html

Venezuela. Racionamiento de energía, más problemas. Lecciones para Latinoamérica.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/01/venezuela-racionamiento-de-energia-mas.html

Venezuela. Devaluación inevitable, sigue el intervencionismo.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/01/venezuela_09.html

Venezuela. Golpe de estado en 2010 … ¿Factible?
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2010/01/venezuela.html

Venezuela ¿nuevo modelo? ... Fracaso evidente (I de II). ¡Nacionalícese!
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/11/venezuela-nuevo-modelo-fracaso-evidente.html

Venezuela ¿nuevo modelo? ... Fracaso evidente (II de II).
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/11/venezuela-nuevo-modelo-fracaso-evidente_23.html

Venezuela, Ecuador, Nicaragua y Bolivia. Corrupción Bolivariana
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/11/venezuela-ecuador-nicaragua-y-bolivia_23.html

Latinoamérica en la encrucijada.
http://nuestromundoysusdesafios.blogspot.com/2009/09/latinoamerica-en-la-encrucijada-marco.html

.

miércoles, 2 de septiembre de 2009

ZELAYA, UN CASO "MUY ESPECIAL" (II). Marco Aurelio

Zelaya, un caso "muy especial" (II)
Marco Aurelio
19-08-2009
© nuestromundoysusdesafios





Como indicaba en el artículo anterior sobre Manuel Zelaya en este Blog, no le están ayudando en nada sus amistades peligrosas con regímenes dictatoriales como Cuba, extremadamente corruptos como el de Nicaragua, que aplastan la libertad de prensa como Venezuela y Ecuador, o que cuando un opositor gana una alcaldía como de la Caracas, o gobiernos de estados se cambian las reglas de sus competencias y presupuesto para minimizarlas como ocurre en Venezuela.


Extraña combinación de actores; tres presidentes; dos ex guerrilleros, y uno golpista, dándole protagonismo a un latifundista hondureño, con una familia marcada por la Matanza de los Horcones en plena época de gobiernos militares de Honduras.

A pesar de la tranquilidad relativa de Honduras en comparación con sus vecinos, existió un movimiento reivindicativo de tierras para agricultores pobres. Uno de sus grupos era la Unión Nacional de Campesinos (UNC), cuyos métodos eran absolutamente pacíficos, preparó una marcha reivindicativa para el 25 de junio de 1975.

El 24 de junio a un grupo de 14 campesinos y activistas que les acompañaban, fueron violentamente conducidos a la Hacienda de los Horcones propiedad de la familia Zelaya, donde fueron torturados, luego asesinados, y finalmente enterrados en una fosa común.

Entre las víctimas de esa masacre figuraron los sacerdotes Casimiro Cypher (estadounidense) e Iván Betancourt (colombiano), junto a otras doce personas, de las que ninguna tenía arma alguna.

La presión internacional obligó a un juicio donde entre otros condenados estuvo el padre de Manuel Zelaya, y siempre existió el rumor, que se ha mantenido hasta la fecha, de la participación del propio Manuel Zelaya. En menos de cinco años todos los culpables fueron indultados.

Exonerado finalmente en el proceso judicial, lo que siempre ha sorprendido ha sido la actitud del actual Presidente Manuel Zelaya sobre esos hechos, negando la participación de su padre –contra la condena de los tribunales, en una época de dictadura militar-, y sosteniendo que los cuerpos una vez asesinados es cuando fueron llevados a la finca de su familia.

Respecto a él, se conoce y no es extraño en esa zona del mundo, su gran afición a las armas, lo que incluso puede ser necesario en aquellas tierras para conservar la vida. Valga de esa afición una foto de juventud de Manuel Zelaya con al menos una metralleta y dos pistolas, que aclaro no se corresponde a una etapa como guerrillero comunista de Sierra Maestra, o guerrillero centroamericano.

No creo que haya querido ser actor, pero de esta guisa no hubiera podido serlo ni en una película de Serie D.